Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2006/12151 K.2007/11282

Davacı ... vekili Avukat ...tarafından, davalı ... aleyhine 23/12/2005 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/07/2006 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ve davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı ka¬nıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özel¬likle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsiz¬lik görülmemesine göre davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı, talep etmiş olduğu manevi tazminata yasal faiz yürütülmesi isteminde bulunmuş; mahkemece, faiz istemi konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş ve buna ilişkin olarak bir gerekçe de gösterilmemiştir. Dava, haksız eyleme dayanmakta olup; istek halinde olay tarihinden itibaren faiz yürütülmesi gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiştir. Ancak bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; kararın, HUMK’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.