KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2006/5224 E., 2007/4322 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2007
- Mahkemesi
- Küçükçekmece Asliye 3. Hukuk Hakimliği
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ....., ve diğerleri aleyhine 1.12.2004 gününde verilen dilekçe ile tespit ve ihtiyati tedbir istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 3.10.2005 günlü kararın Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili, duruşmasız olarakta davacı vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne ve tebligat gideri verilmediğinden duruşma isteminin reddine karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, hukuka aykırılığın tespiti ve ihtiyati tedbir istemine ilişkindir.
Davacı, 30/11/2004 ve 1/11/2004 tarihli internet haber portalında “günün şaka haberi” başlığı altındaki yayınının hukuka aykırılığın tespitini ve yayanının durdurulmasını talep etmiştir.
Davalılar, davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkemece, hukuka aykırılığın tespitine ve ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
İnternet haber portalındaki davaya konu yayınla ilgili olarak davalılar hakkında Küçükçekmece 2. Sulh Ceza Mahkemesinde derdest kamu davasının olduğu anlaşıldığından bu davanın sonucu beklenmeli ve oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. Mahkemece anılan yön gözetilmeksizin karar verilmesi doğru görülmemiş, bu nedenle hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2006/5224, K. 2007/4322, 2 Nisan 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama