KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/11249 E., 2010/6579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma
Davacı ... ve ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 14/06/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin reddine, davacı ...'in manevi tazminat isteminin reddine, davacı ...'in manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 28/04/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacılardan ... ile davalıların temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer davacı ...'in temyiz itirazına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davacıların maddi tazminat istemi ile davacılardan ...'in manevi tazminat istemi reddedilmiş; diğer davacı ...'in manevi tazminat isteminin ise bir bölümü kabul edilmiş; karar taraflarca temyiz olunmuştur.
Taraflar komşu olup aralarında sınır uyuşmazlığı bulunmaktadır. Davalılardan ..., davacı ...'e “...orospu, kocama yavşıyorsun...” biçimindeki sözleri nedeniyle hakaret suçundan dolayı cezalandırılmıştır. Adı geçen davalının bu sözleri, davacıların aile bütünlüğüne yönelik olarak söylenmiş olduğundan, davacılardan ...'in eşi olan davacı ...’in de kişilik haklarına saldırı oluşturur ve davalının manevi tazminat ile sorumlu tutulmasını gerektirir.
Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davacılardan ... yararına da uygun bir tutarda manevi tazminat takdir edilmesi gerekirken, yerinde olmayan yazılı gerekçeyle, adı geçen davacının manevi tazminat isteminin tümden reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/11249, K. 2010/6579, 2 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama