Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/12194 K.2010/7945

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve ... İnş. Taah. Tur. Maden San. ve Tic. A.Ş aleyhine 13/03/2008 gününde verilen dilekçe ile yol yapım çalışmaları sırasında taşınmaza verilen zarar nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın zamanaşımından reddine dair verilen 12/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar ..., ..., ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle her ne kadar davalılardan ... İnş. Taah. Tur. Maden San. ve Tic. A.Ş'nin zamanaşımı def'i yok ise de dava konusu arazinin Karayolları tarafından kamulaştırıldığı ve bedelinin de davacılara ödendiği anlaşıldığından yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.