Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/13660 K.2010/11869

Davacı ... vekili Avukat ...nda; davanın kabulüne dair verilen 10/03/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince, davalının karıştığı trafik kazasında davacı idare çalışanı ... yaralanmıştır. Davacı idare, tedavi süreci devam eden adı geçene ödediği aylıklar ile yapılan tedavi giderlerinin kazaya yol açanlardan alınmasını istemiştir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş, karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacı idarede sivil memur olarak çalışan ...’nun, davalı yönetimindeki aracın çarpması sonucu yaralandığı, tedavisinin devam etmesi nedeniyle işine devam edemediği, tedavi giderlerinin davacı tarafından karşılandığı ve raporlu bulunduğu döneme ilişkin aylıklarının davacı idare tarafından ödendiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Ancak, davacı idare, yaralanan memur yerine başka birisini işe alarak onun işlerini yaptırmak zorunda kaldığını iddia edip kanıtlamamıştır. Durum böyle olunca, raporlu olan memuruna maaş ödemekten dolayı davacının uğradığı bir zarar bulunmamaktadır.

Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeden yazılı biçimde, yaralanan memura ödenen aylıklarında davalıdan alınmasına karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.