Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/13830 K.2010/10816

Davacı ... tarafından, davalı ... ve ... aleyhine 09/05/2001 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; 14/05/2009 tarihli kararla davanın reddine ve davacının 27/5/2009 tarihli temyiz talebinden HUMK'nun 434. maddesi gereğince vazgeçmiş sayılmasına dair verilen 14/05/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız şikayet nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, 14/5/2009 tarihli ek kararla davanın reddine, 25/9/2009 tarihli ek kararla ise, davacının kesin süre içerisinde masrafları karşılamadığı gerekçesiyle davacının temyiz talebinden HUMK'nun 434. maddesi gereğince vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.

Davacıya gönderilen muhtırada posta masrafının nereye yatırılması gerekeceği belirtilmemiş olduğundan, muhtıra tebliğinin usulüne uygun olmadığı kabul edilerek davacının temyiz talebinden vazgeçmiş sayılmasına ilişkin 25/09/2009 tarihli ek karar kaldırılarak temyiz istemine geçilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazları reddedilmelidir.