KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/14225 E., 2010/10351 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
286 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı aleyhine 13/09/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 14/05/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davalı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Karayolları 15. Bölge Müdürlüğü 156. Şube Şefliğinin sorumluluğu altında bulunan ...-... Devlet karayolunda meydana gelen trafik kazası nedeni ile uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, ...-... Devlet Karayoluna dökülen mucur nedeni ile direksiyon hakimiyetini kaybederek trafik kazası yaptığını; kazaya, yola dökülen mucurun neden olduğunu, yolun bakım ve onarımından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek uğradığı maddi zararın ödetilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, istemin esastan reddine karar verilmiştir.
Karayollarının yapımı, iyileştirilmesi ve bu kapsamdaki işlerin denetlenmesi Karayolları Genel Müdürlüğü'nün kamu hizmeti kapsamındaki görevleri arasında olup bu görevin hiç veya gereği gibi yerine getirilmemesi hizmet kusuru niteliğindedir. İdare’nin işlem ya da eylemi nedeni ile doğan zararlardan dolayı İdari Yargılama Usulü Yasası’nın 2/1-b maddesi gereğince idareye karşı, idari yargı yerinde tam yargı davası açılması gerekir. Görev sorunu, açıkça veya hiç ileri sürülmese de kendiliğinden gözetilir.
Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilerek, yargı yolu bakımından mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan yazılı gerekçe ile Bayındırlık ve İskan Bakanlığı yönünden de işin esasının incelenmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/14225, K. 2010/10351, 14 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama