Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/14821 K.2010/1198

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... AŞ ve ... aleyhine 07/04/2008 gününde verilen dilekçe ile baz istasyonunun kaldırılmasının istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 24/06/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar, davacılar tarafından temyiz olunmuştur.

Dava, kaldırılması istenilen baz istasyonu, yargılama aşamasında kaldırıldığından konusuz kalmıştır. Yerel mahkemece karar gerekçesinde, dava açılmasına davalıların yol açtığı benimsenerek yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletileceği belirtildiği halde hüküm fıkrasında, maddi hata nedeniyle, yargılama giderinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.

Maddi hataya dayalı olduğu sonucuna varılan bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.