Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/4872 K.2010/1868

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 23/11/2005-13/04/2006 gününde verilen dilekçeler ile asıl ve birleşen davada trafik kazasından kaynaklanan ölüm ve yaralanma nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 11/09/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince; a)Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümü, yaralanma ve araç hasarından dolayı uğranılan zararların ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılar tarafından temyiz olunmuştur.

Davacılar, içinde bulundukları ölen destek...’in sürücüsü olduğu araç ile davalı şirketin işleteni; diğer davalıların mirasbırakanının sürücüsü olduğu aracın çarpışması biçiminde gerçekleşen trafik kazası sonucu yaralandıklarını, destekleri... ile küçük kızı İlke Güney öldüğünü ve araçlarda hasar meydana geldiğini belirterek uğradıkları zararların ödetilmesi isteminde bulunmuşlardır.

Yerel mahkemece, 17/12/2007 günlü bilirkişi raporunda hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatlarından, ... ... Sigorta AŞ tarafından 01/03/2006 günü ödenen toplam 50,000 YTL tutarındaki destekten yoksun kalma tazminatı güncelleme yapılmadan indirilerek, artan destekten yoksun kalma tazminatlarının kabulüne karar verilmiştir.

Sigorta şirketi tarafından yapılan ödemeyi, destekten yoksun kalma tazminatı hesabı yapılmadan önce alan davacılar, hesap tarihine kadar geçen süre nedeniyle aldıkları paranın yasal faizi kadar kazanım elde etmişlerdir. Oysa destekten yoksun kalma tazminatı, bu hesabın yapıldığı gündeki verilere göre hesaplanmaktadır.

Zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, davacılara yapılan sigorta ödemesinin, ödeme günü ile destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığı güne kadar geçen süredeki işlemiş yasal faizi de hesaplanarak, ödeme tutarı ile birlikte hesaplanan destekten yoksun kalma tazminatlarından indirilmesi gerekir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.

2009/4872-2010/1868

b)Yerel mahkemece benimsenen destekten yoksun kalma tazminatının hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunda, davacıların desteği...’in geliri, davacılar vekilinin sunduğu belgedeki tutar asgari ücrete oranlanarak belirlenmiş ve tutara göre de destekten yoksun kalma tazminatları hesaplanmıştır.

Davacılar vekili tarafından sunulan ve ... Sağlık Ürünleri Sanayi ve Ticaret AŞ damgasını taşıyan, üzerinde ismi ve unvanı belli olmayan kişi tarafından imzalanmış, 2007 yılında nitelikleri belirtilmeyen bir çalışana yapılan ödemeye ilişkin ücret, yardım ve ikramiyelerin açıklandığı belge, destekten yoksun kalma tazminatı hesabında esas alınacak yeterlilikte bir belge değildir.

Şu durumda, mirasbırakanın çalıştığı belirtilen yerden, olay gününe göre mirasbırakanın; destekten yoksun kalma tazminatının hesaplandığı güne göre de emsallerinin aldığı devamlılık gösteren ücretlerin araştırılarak, belirlenecek gerçek gelir üzerinden destekten yoksun kalma tazminatlarının hesaplattırılması gerekir.

Yerel mahkemece, eksik araştırma ve incelemeyle karar verilmiş olması doğru olmadığından karar bu nedenle de bozulmalıdır.

..