Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/6899 K.2010/3419

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 21/02/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/02/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ile davalı taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 17,15 TL'sinin davacıya, 450,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 25/03/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(M)

KARŞI OY YAZISI

Dava, işlem ve eylemlerinden dolayı zarar gördüğünden bahisle davacının istihdam eden ile istihdam edilenlere karşı açtığı tazminat davasıdır.

Davalıların bir kısmının istihdam eden bir kısmının istihdam edilen olduğu konusunda uyuşmazlık yoktur.

B.K'nın 55/1. maddesi gereğince, “Başkalarını istihdam eden kimse, istihdam ettiği kişilerin ve amelesinin hizmetlerini ifa ettikleri esnada verdikleri zarardan sorumludur.”

İstihdam edilen ve amelenin cezai yönden kusurlu bulunup, ceza mahkemesince mahkum edilmesi, B.K'nın 55/2. maddesi gereğince istihdam edenin kendilerine rücu davası açması halinde önemli olup, istihdam edenin açılan hukuk davasındaki davacı tarafa karşı olan sorumluluğunu etkilemez.

Şu halde, zarar görüldüğünden dolayı davacı tarafça açılan tazminat davalarında istihdam edenler sorumlu olup, istihdam edilen konumunda olan diğer davalılara açılan hukuk davalarında husumet düşmez. İstihdam edilen konumunda olan diğer davalılar yönünden açılan davanın pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesi düşüncesinde olduğumdan sayın çoğunluğun aksi yöndeki düşünce ve kararlarına katılmıyorum.25/03/2010