KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2009/6971 E., 2010/3801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
381 kelime·2 dk okuma
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... Altınkan tarafından, davalı ... aleyhine 07/06/2007 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/12/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince; a)Dava, trafik kazası nedeniyle desteğin ölümünden dolayı uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Dava dışı sigorta şirketi tarafından davacılara, 03/03/2004 ve 28/05/2004 günlerinde toplam 30.000,00 TL tazminat ödenmiştir. Yerel mahkemece benimsenen 16/10/2006 günlü bilirkişi raporunda, sigorta şirketi tarafından davacılara yapılan ödemeler herhangi bir güncelleme yapılmadan indirilmiştir.
Dava, konusu eylem nedeniyle dava dışı sigorta tarafından davacılara 28/05/2007 günü tazminat ödendiği; yerel mahkemece ise, sigorta şirketi tarafından davacılara yapılan bu ödeme indirilmeden karar verildiği anlaşılmaktadır.
Sigorta şirketi tarafından verilen parayı tazminat hesabının yapıldığı günden önce alan davacılar, bu paranın tazminat hesabının yapıldığı güne kadar işleyen yasal faizi kadar kazanım sağlamış olacaklarından; zarar ve yararın denkleştirilmesi ilkesi gereğince, sigorta şirketi tarafından yapılan ödemenin, tazminat hesabının yapıldığı güne kadar geçen süreye ilişkin yasal faizinin güncelleştirilip belirlenerek, hesaplanan tazminattan indirilmesi gerekir.
Yerel mahkemece, olay nedeniyle sigorta şirketi tarafından davacılara ödemenin yapıldığı gün ile tazminatın hesaplanmasına ilişkin bilirkişi raporunun düzenlendiği gün arasında geçen sürede, sigorta şirketinden alınan paranın getirdiği yasal faiz güncelleştirilip belirlenerek, sigorta şirketi tarafından yapılan ödeme ile birlikte, hesaplanan tazminattan indirilmemiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
b)Davalı, davacılara Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından ödeme yapıldığını savunmuşsa da bu yönde bir araştırma yapılmamıştır.
Yerel mahkemece; Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davacılara ödeme yapılıp yapılmadığı, ödeme yapılmış ise bunun davalıya rücu edilip edilemeyeceği araştırılıp varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı biçimde karar verilmiş olması doğru olmadığından, karar bu nedenle de bozulmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2009/6971, K. 2010/3801, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama