KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/1086 E., 2011/3014 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Davacı ... İşletmeleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 02/02/2009 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın reddine dair verilen 15/10/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 22/03/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... ile karşı taraftan davalılar DTV Haber ve Görsel Yay. A.Ş vekili Avukat ...geldiler, diğer davalı adına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/1086, K. 2011/3014, 22 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama