KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/11205 E., 2011/13605 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... (... Şubesi) A.Ş aleyhine 25/08/2009 gününde verilen dilekçe ile haksız haciz nedeni ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 03/06/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, haksız haciz nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, maddi tazminat talebinin tamamı, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı tarafından hakkında başlatılan icra takibinin dayanağı olan tüketici kredisi sözleşmesi altındaki imzanın kendisine ait olmamasına rağmen ihtiyati haciz kararı alınarak haciz işlemi uygulandığını belirterek maddi ve manevi tazminat isteminde bulunmuştur.
Davalı yan ise; davacı ve davacının eniştesi olduğunu iddia ettiği dava dışı ... hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, 2008/130701 hazırlık numarası ile haklarında soruşturma yürütüldüğünü, davanın iyiniyetli olmadığını belirterek istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi gereğince hukuk hakimi ceza mahkemesinin kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hakimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle; davalı bankanın savunmasında belirttiği Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2008/130701 numaralı hazırlık dosyası getirtilmeli, davacı hakkında bir tahkikat var ise sonucu beklenmeli ve sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile birlikte iş bu dava hakkında karar verilmelidir
Yerel mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz olunan kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/11205, K. 2011/13605, 15 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama