KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/11228 E., 2011/12908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 06/08/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 25/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davacının diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz olunmuştur.
Dava dilekçesinde faiz isteminde bulunulmuş olup; dava tarihinden itibaren faiz talep edildiğinin kabulü gerekir. Yargılama aşamasında, maddi tazminat istemi ıslah edilmiş olup; yine, dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesinin istendiği kabul edilmelidir. Mahkemece, maddi tazminatın ıslah edilen bölümüne ıslah tarihinden itibaren faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını da gerektirmediğinden; kararın, HUMK'nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/11228, K. 2011/12908, 5 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama