Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/11954 K.2011/14073

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Genel Müdürlüğü aleyhine 20/01/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 07/05/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmeledir.

2-Diğer temyiz itirazlarına gelince:

Dava, davalı tesisinden kaynaklanan ürün zararının tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dava konusu zarar 2009 yılı ürününe ilişkindir. Mahkemece, zarar hesaplanırken 2009 yılına ilişkin verilerin esas alınması gerekirken 2008 yılı verilerine göre düzenlenen bilirkişi raporunun karara dayanak yapılmış olması bozmayı gerektirmiştir.