KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/12075 E., 2010/12980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
422 kelime·2 dk okuma
Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği vekili Avukat ... ... tarafından, davalı ... AŞ aleyhine 19/11/2009 gününde verilen dilekçe ile baz istasyonunun kaldırılmasının istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın reddine dair verilen 29/07/2010 günlü kararın Yargıtay’da incelenmesi davacı vekili, incelemenin duruşmalı olarak yapılması da temyize cevap dilekçesiyle davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 14/12/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı adına gelen olmadı, karşı taraftan davalı vekili Avukat ... geldi. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Davacı ...
Köyü tüzel kişiliği, köy sınırları içerisine davalı şirket tarafından kurulan baz istasyonunun köy yerleşim alanı içerisinde olup insan sağlığı yönünden tehlike oluşturduğunu, yapımına karşı olduğu baz istasyonunun, yapılan araştırmalarda yönetmeliklere uygun olarak yapıldığının ileri sürüldüğünü, ancak baz istasyonunun yaydığı radyasyonun uygun görülen değerlerinin altında olsa bile yerleşim yerlerine yaydığı radyasyondan dolayı yerleşim yerlerinde uzun süreli radyasyona uğrayacak insanların sağlığının olumsuz yönde etkileneceğini,
dava konusu istasyonun konumu ve yerleşim yerine yakınlığı gözetildiğinde kısa zaman dilimi içerisinde olmasa da uzun zaman diliminde zarar doğuracağını belirterek sağlığa aykırı olarak yerleşim yerinin içerisine kurulan baz istasyonunun kaldırılmasını istemiştir.
Davalı ise, tüzel kişilik olup sağlık yönünden zarar görmesi olanaksız olan köy tüzel kişiliğinin aktif husumet ehliyeti bulunmadığını, baz istasyonunun tamamen güvenli olup sağlık yönünden zararlı olduğu iddialarının gerçeği yansıtmadığını ve insan sağlığına herhangi bir zarar vermediğinin belirlendiğini, belirlenen değerlere uygun olarak kurulan istasyonun komşuluk hukukuna zarar verici bir unsur taşımadığını, amacının kamu hizmeti sağlamak olduğunu belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.
Yerel mahkemece, ... Köyü yerleşim merkezinde kurulu bulunan baz istasyonunun ...-Balıkesir karayolu doğrultusundaki uzak noktalarda haberleşmeyi sağlamak üzere kurulduğu, ... Köyü'nün etki alanı dışında kaldığı, köydeki elektro manyetik radyasyon seviyesinin çok düşük düzeyde olup bu seviyedeki radyasyona günümüz koşullarında her yerde rastlanabileceğinden sınır değerlerinin çok çok altında kaldığı, sağlık açısından bir risk ve tehlike oluşturmayacağı gerekçesi ile istem reddedilmiştir.
Davacı tüzel kişilik olup sağlığının zarar gördüğü ya da tehdit altında olduğu düşünülemeyeceğinden aktif dava ehliyeti yoktur.
Yerel mahkemece açıklanan olgu gözetilerek, davanın aktif husumet yönünden reddedilmesi gerekirken işin esasının incelenmiş olması doğru değil ise de yerel mahkeme kararı sonuç olarak doğrudur. O nedenle HUMK'nun 438/9. maddesi uyarınca gerekçe değiştirilerek karar onanmalıdır.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/12075, K. 2010/12980, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama