Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/12871 K.2010/12543

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 21/01/2010 gün ve 2009/3242-2010/403 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK'nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiştir. Davalılardan ...'in temyizi üzerine Dairemizce hüküm bozulmuş, davacı kararın düzeltilmesini istemiştir.

Dosya arasında bulunan bilgi ve belgelerden davacı vekilinin 16.08.2006 havale tarihli dilekçesi ile 500,00 TL olan istem sonucunu 26.500,00 TL artırarak 27.000,00 TL olarak ıslah ettiği; aynı günlü alındı belgesi (makbuz) ile 358,00 TL ıslah harcı yatırdığı; ıslah dilekçesinin 14.09.2006 günlü oturumda celsede hazır bulunan davalılar ..., ... ve ...’a elden ve aynı zamanda davalılar ..., ..., ... ve ...’e posta yoluyla tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Dairemiz bozma kararında, istemin ıslah edilen bölümünün harcının yatırılmadığı ve ıslah dilekçesinin davalılara tebliğ edilmediği belirtilerek karar bozulmuş ise de dosyada eksiklik bulunmadığı; usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerekirken maddi yanılgı nedeniyle bozulmuş olduğu anlaşıldığından davacının karar düzeltme istemi kabul edilmeli, Dairemizin bozma kararı kaldırılmalı ve karar açıklanan nedenlerle onanmalıdır.