Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/1623 K.2011/137

Davacı ... mirasçısı ... tarafından, davalı Kahramanmaraş Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine 09/06/2009 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, tespit istemine ilişkin olup yerel mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğinden, davanın başlangıçta ... tarafından açıldığı; ancak, adı geçenin yargılama aşamasında, 21.07.2009 gününde, yaşamını yitirdiği ve nüfus kayıt örneğine göre birden fazla mirasçısı bulunduğu anlaşılmaktadır.

Miras ortaklığının tüzel kişiliği ve taraf ehliyeti bulunmadığından, mirasçılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı vardır ve davanın, ölenin tüm mirasçılarının katılımı sağlanarak yürütülüp sonuçlandırılması gerekir

Yerel mahkemece, yargılama aşamasında ölen davacı ...'ın mirasçılarını gösterecek biçimde bir mirasçılık belgesi sunulması sağlanıp tüm mirasçıların katılımı ile yargılama yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, sadece mirasçı eşin katılımı ile karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.