Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/2507 K.2010/4183

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 17/07/2008 gününde verilen dilekçe ile yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 02/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırıdan dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece davanın açılmamış sayılmasına ilişkin olarak verilen karar, davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Dava dosyası, davacı ve vekili özürsüz (mazeretsiz) olarak duruşmaya gelmediğinden 07/07/2009 günü işlemden kaldırılmıştır. 07/10/2009 günü yenileme isteminde bulunan davacı vekili, 08/10/2009 gününde yenileme harcı yatırmıştır.

Yerel mahkeme, üç aylık yasal sürede yenilenmeyen davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

İşlemden kaldırılan davanın, üç aylık yasal süre içinde yenilenmesi amacıyla dilekçe verilmesi durumunda, yenileme harcını yatırmamış olan davacıya uyarı yazısı (muhtıra) gönderilerek, yenileme harcını yatırması gerektiği bildirilmeli, buna rağmen yenileme harcının yatırılmadığı belgelendiği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmelidir.

Yerel mahkemece; davacının, herhangi bir bildirim yapılmadan yenileme harcını yatırdığı gözetilerek, yargılamaya devam edilip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, üç aylık sürede yenilenmediği gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.