Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/2768 K.2010/4178

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/02/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; verilen kararın dairece bozulması üzerine bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne dair verilen 30/12/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece daha önce verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine, bozmaya uyularak istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Davacılar, pay sahibi oldukları 160, 162, 165 ve 203 parsel sayılı yerlere davalının yüklenicisi tarafından hafriyatı dökülerek zarar verildiği, taşınmazların eski hale getirilmesi için gereken bedelin ödetilmesini istemişlerdir.

Yerel mahkemece verilen ilk kararda, 203 parsel sayılı yerde zarar bulunmadığı gerekçesiyle istemin bir bölümü kabul edilmiştir. Davalının temyizi üzerine, davanın kabul edilen bölümü; eski hale getirme bedeli taşınmaz bedelini aşamayacağından bu yönde araştırma yapılması için ve faiz başlangıcı yönünden bozulmuştur. Uyulan bozma kararı üzerine 165 ve 162 parsel sayılı yerler hakkındaki istem kabul edilmiş; 160 parsel sayılı yer dava dışı bir başkasına devredildiğinden bu parsele yönelik istem reddedilmiştir.

Davacıların temyizi üzerine verilen bu karar da Dairemizce, 160 parsel sayılı yere ilişkin zarar kapsamının belirlenerek bir karar verilmek üzere bozulmuş; yerel mahkemece bozma kararına uyularak bu kez 162, 165 ve 160 parsel sayılı yerler hakkında karar verilmiş; davalı da bu kararı temyiz etmiştir.

Dairemiz 28/04/2009 gün ve 2009/2730-2009/6012 sayılı son bozma kararında, bozma konusu edilen parsel, 160 sayılı parsel olup bozmanın kapsamı dışında kalan diğer parseller yönünden karar kesinleşmiştir.

Yerel mahkemece açıklanan yönler gözetilmeyerek, haklarındaki karar kesinleşmiş olan 165 ve 162 parsel sayılı taşınmazlar yönünden yeniden inceleme yapılarak karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.