KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/3757 E., 2011/4723 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 05/02/2007 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 08/12/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmasız olarak incenlemesi de davalılar ... ve ... vekili ve ... vekili taraflarından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 26/04/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalılar adlarına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle kararda, bölüşük kusur ve hatır taşımasına ilişkin yönlerin talep edilen maddi tazminat miktarları bakımından değerlendirilmemiş bulunması doğru değilse de; hüküm altına alınan maddi tazminat miktarları gözetildiğinde sonuca etkili bulunmamasına göre taraflar yararına yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 18,40 TL'sinin davacılara, 3.330,00 TL'sinin de davalılara yükletilmesine,
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/3757, K. 2011/4723, 26 Nisan 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama