Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/3950 K.2011/3023

Davacı ... tarafından, davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğüne izafeten Bağ-Kur İl Müdürlüğü aleyhine 08/08/2008 gününde verilen dilekçe ile Bağ-Kur kaydındaki muris adına düzeltilmesi istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 19/11/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili Avukat ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, davalı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü sicil kaydındaki baba adının düzeltilmesi istemine ilişkin olup davacı, ... Başkanlığı (Bağ-Kur Genel Müdürlüğü)’ne husumet yönelterek, Kurum'un 7909607373 sicil kaydındaki “Hasan” olan baba adının “Mehmet” olarak düzeltilmesini istemiştir.

Davalı ise, haksız ve yersiz davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuş, yerel mahkemece, istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.

Uyuşmazlık, davalı kurumda bulunan davacıya ait sicil kaydındaki yanlışlığın düzeltilmesi istemine ilişkin olup 5510 Sayılı Yasa'nın 101. (1479 Sayılı Yasa'nın 70.) maddesi uyarınca bu tür uyuşmazlıkların çözümünde iş mahkemeleri görevlidir.

Yerel mahkemece açıklanan yasal düzenleme gözetilerek, mahkemenin görevsizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmiş olması kanuna aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.