Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/405 K.2010/12689

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 23/11/2005 gününde verilen dilekçe ile rücuen tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 04/11/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, trafik kazası nedeniyle zarara uğrayan aracın sigortalı olduğu şirkete ödenen tazminatın, haksız eylem sorumlusu olduğu belirtilen davalıdan alınması istemine ilişkindir.

Dosyada bulunan sigorta poliçesinden, davacıya ait askeri aracın ... Sigorta AŞ tarafından sigortalandığı anlaşılmaktadır. Yargılama sırasında davalı askeri aracın sigortacısı tarafından ödeme yapılıp yapılmadığının araştırılmasını istemiştir.

Yerel mahkemece, çifte (mükerrer) ödemeye yol açılmaması için davacı aracının sigortacısı olan ... Sigorta AŞ tarafından aracın zarara uğraması nedeniyle davacıya tazminat ödenip ödenmediği araştırılarak varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.