KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/5382 E., 2011/5133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve Bursa Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü aleyhine 02/03/2009 gününde verilen dilekçe ile komisyon kararının iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, davalı Esnaf Odası'nın ücret tarifesine ilişkin kararının iptali istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiş; karar, davacı idare tarafından temyiz olunmuştur.
Davacı, davalı Esnaf Odası'nın oto park ücretlerinin tespitine ilişkin 19.01.2009 günlü iptali istemiyle, 5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'nın 62. maddesi gereğince oluşturulan komisyona itiraz etmiş; itirazın reddedilmesi üzerine de ret kararının iptali istemiyle eldeki davayı açmıştır.
5362 sayılı Esnaf ve Sanatkarlar Meslek Kuruluşları Yasası'nın 62/son maddesi gereğince “Komisyon kararına karşı, ilgililer yazılı bildirim tarihinden itibaren on gün içinde ticari davaları görmeye yetkili mahkeme nezdinde itirazda bulunabilirler. Bu mahkemenin kararı kesin…” olup yerel mahkemece verilen kararın temyiz edilebilirliği bulunmadığından davacının temyiz dilekçesi reddedilmelidir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/5382, K. 2011/5133, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama