Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/5826 K.2011/5734

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğeri aleyhine 21/04/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 02/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, davalıların haksız eylemi ile hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanan davacının manevi tazminat talebinden ibaret olup, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı tarafından temyiz olunmuştur.

Somut olayda davacıyı darp edenlerden biri olan davalı ... hakkında verilen hapis cezası kararı onarak kesinleşmiş olup adı geçen davalı Sulh Hukuk Mahkemesinin 16/04/2009 tarihli kararı ile vesayet altına alınmıştır. 21.04.2009 tarihinde açılan işbu tazminat davasında davalılar; ceza yargılaması sırasında vekalet verdikleri avukatları tarafından temsil olunmuş; yazışmalar avukatlarına yapılmıştır.

Borçlar Kanununun 35 ve 397. maddeleri hükümleri gereğince vekalet ilişkisi taraflarından birinin ehliyetinin kalkması ile sona erer. Somut olayda davalılardan Harun vesayet alındığına göre yukarıda sözü geçen vekalet ilişkisi sona ermiştir. Halböyle iken davanın Türk Medeni Kanunu'nun vesayet hükümleri gereğince açılıp görülmesi gerekirdi. Bu durum dosyanın geri çevrilmesi nedeni olarak kabul edilmiştir.

Mahkemece, yukarıda yazılan geri çevirme gerekçesi gereğince işlem yapılmak üzere, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.