KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/6684 E., 2010/9748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma
Davacı T.C Ziraat Bankası A.Ş vekili Avukat ... tarafından, davalı ... ve diğerleri aleyhine 30/05/2001 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 09/10/2009 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalılardan ..., ..., ... ve ..., duruşmasız olarak da davalı ... vekilleri tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 05/10/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekilleri ile karşı taraftan davacı banka vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiş; karar, davalılardan ..., ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz olunmuştur.
Dava konusu olayda davalılar, ödenmeyen krediler nedeniyle davacıyı zarara uğratmış iseler de; kredi işlemlerinin doğası gereği belirli bir ölçüde ödenmeme riski taşıması, davalıların eylemlerinden kişisel bir yarar sağlamamaları ile davacının da bölüşük kusur niteliğindeki tutumu göz önünde bulundurulmak suretiyle, Borçlar Yasası'nın 43 ve 44. maddeleri uyarınca zarar tutarında takdir edilecek oranda bir indirim yapılması gerekir.
Yerel mahkemece açıklanan olgular gözetilerek, davalılar yararına uygun bir tutarda indirim yapılmamış olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/6684, K. 2010/9748, 5 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama