KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/675 E., 2010/801 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... İletişim A.Ş ve diğeri aleyhine 19/07/2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 05/11/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... İletişim A.Ş tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma gereğince karar verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 03/02/2010 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY YAZISI
Dairemizin bozma kararı öncesinde davanın reddine ilişkin yerel mahkemece verilen hükmün, davanın niteliğine, oluşa ve toplanan delillere göre uygun olduğu kanaatiyle bozmaya uyularak tesis edilen kabul kararını yerinde bulmadığından sayın çoğunluğun onama yönündeki kararına katılmıyorum. 03/02/2010
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/675, K. 2010/801, 3 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama