Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/726 K.2010/13112

Davacı ... (...) vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/07/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 12/10/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi taraflar vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle mahkemenin tazminat hükmünün gerekçesi evlenme vaadiyle kızlık bozma ise de davacı reşit olup kendi iradesi ile birlikte olmuştur. Ancak davalının davacıyı horladığı, aşağıladığı, kötü davrandığı, tehdit ve hakarette bulunduğu dosya kapsamından anlaşılmakla sonucu itibariyle doğru görülen karara yönelik bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 17,15 TL'sinin davacıya, 297,00 TL'sinin de davalıya yükletilmesine ve peşin alınan harçların bundan mahsubuna 16/12/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.