Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7667 K.2010/8697

Taraflar arasındaki manevi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 21/04/2010 gün ve 2009/6269-2010/4729 sayılı ilamıyla taraflar yönünden onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davalılar ... vdl vekili ile davalı S. ... ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalılardan ..., ... ve ...’ın karar düzeltme istekleri reddedilmelidir.

2-Diğer davalı S. ... ...’in karar düzeltme isteğine gelince; dava, yargı kararının uygulanmamasından dolayı uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istemin bir bölümü kabul edilmiştir. Tarafların temyizi üzerine karar, Dairemizce onanmıştır. Davalılar kararın düzeltilmesini istemişlerdir.

Davacı hakkında verilen yargı kararını uygulaması gereken kamu görevlileri arasında bulunmayan davalılardan S. .......’in, yargı kararının uygulanmamasında sorumluluğu bulunmadığı anlaşıldığından, hakkındaki istemin reddedilmesi gerektiği gözetilmeyerek manevi tazminat ile sorumlu tutulmuş olması, usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın onun yönünden bozulması gerekirken onanmış bulunduğu anlaşıldığında, adı geçen davalının karar düzeltme istemi kabul edilmeli, Dairemizin onama kararı davalılardan S. ... ... yönünden kaldırılmalı ve karar yukarıda açıklanan nedenle bozulmalıdır.