Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/7724 K.2010/12908

Davacı ... San. ve Tic. AŞ vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd ve ... Yapı Mimarlık Müh. Ltd. Şti aleyhine 07/07/2005 gününde verilen dilekçe ile haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; istemin bir bölümünün kabulüne ilişkin 12/06/2008 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan ..., ... ve ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davalılar tarafından yaptırılan hafriyat çalışması sırasında, işlettiği haddehanede üretime ara verildiğini belirten davacı, bu yüzden uğradığı zararın ödetilmesini istemiştir.

Dosya içerisinde, davalıların eylemlerinin davacının üretim yapmasına engel olup olmadığı konusunda birden fazla bilirkişi raporu bulunmaktadır. Raporlar arasındaki çelişkiler giderilmemiş olup yerel mahkemece bu yönde yapılan araştırma ve inceleme de yeterli değildir.

Yerel mahkemece, taşınmazların imar durumlarının araştırılması; üniversitelerin inşaat ve makine mühendisliği bölümlerinden uzman bilirkişi kurulu oluşturulması; yerinde keşif yapılmak suretiyle zararın davalıların eylemlerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığının, diğer bilirkişi raporları da değerlendirilerek saptanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı biçimde karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.