KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/8446 E., 2010/10912 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
297 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı Heltan İnş. Tur. Tic. Ltd. Şti. aleyhine 02/09/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 03/05/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 26/10/2010 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazına gelince; dava, haksız eylem nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem kabul edilmiş; karar, davalı tarafından temyiz olunmuştur.
Davalının izinsiz kum-çakıl malzemesi alması biçimindeki haksız eylemi davanın açıldığı 2003 yılında gerçekleşmiştir. Haksız eylem nedeniyle uğranılan zararın kapsamının zararın gerçekleştiği gündeki verilere göre belirlenmesi gerekir. Yerel mahkemece benimsenen bilirkişi raporunda ise zarar tutarı 2009 yılı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim fiyatlarına göre hesaplanmıştır. Zararlandırıcı eylem ve davalının uğradığı zarar 2003 yılında gerçekleştiğine göre, zarar tutarının da 2003 yılı birim fiyatlarına göre hesaplatılması gerekir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, 2009 yılı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı birim fiyatlarına göre hesaplanan zararın ödetilmesine karar verilmiş olması usul ve yasaya uygun düşemediğinden kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/8446, K. 2010/10912, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama