KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2010/9443 E., 2010/9700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2010
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
114 kelime·1 dk okuma
Davacı ... tarafından, davalı ... Tic. A.Ş ve diğeri aleyhine 27/01/2010 gününde verilen dilekçe ile ayıplı mal bedelinin iadesinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Türk Phılıps Tic. A.Ş vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2010/9443, K. 2010/9700, 4 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama