Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2010/9764 K.2011/12239

Davacı ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 11/11/2008 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 22/04/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından dava konusu olayla ilgili olarak davalılardan ... hakkında Gebze Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2007/303 Esas 2008/203 Karar sayılı dosyası ile kamu davası açılmış ve yapılan yargılama sonucunda, meydana gelen kazada kimin kırmızı ışıkta geçtiği tespit edilemediğinden şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraat kararı verildiği, kararın temyiz aşamasında olduğu henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.

Her ne kadar Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi gereğince ceza mahkemesince verilen beraat kararı hukuk hakimini bağlamamakta ise de, ceza mahkemesince belirlenecek olgular hukuk hakimini bağlayacağından ceza mahkemesi dosyasının kesinleşmesi beklenerek varılacak sonuca göre hüküm kurmak gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik inceme ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olması doğru görülmediğinden kararın bozulması gerekmiştir.