Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/10316 K.2012/15199

Davacı ... Yol ve Ulaşım Hizmetleri Müdürlüğü vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Mad. Kim San. Tic. AŞ. aleyhine 22/10/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 04/11/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 16/10/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı kurum vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

Uyuşmazlık, mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz itirazları, taraflar arasındaki 19/12/2007 günlü sözleşmeden kaynaklanmakta olup; temyiz inceleme görevi Yargıtay Yasası’nın 14. maddesi ve Başkanlar Kurulu kararı uyarınca Yargıtay 13. Hukuk Dairesine aittir. Ancak, adı geçen daire tarafından da görevsizlik kararı verilmiş bulunduğundan; olumsuz görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu'na gönderilmesi gerekir.