KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/11393 E., 2012/16808 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sinop Asliye (Tic. Mah. Sıf.) Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 08/10/2010 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda. Mahkemece davanın reddine dair verilen 07/06/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 13/11/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Avukat ... geldi, karşı taraftan davalı adına gelen olmadı.
Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanın sözlü açıklaması dinlendikten sonra tarafa duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/11393, K. 2012/16808, 13 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama