Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/13424 K.2011/14283

Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 20/01/2011 gün ve 2009/14931-2011/348 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, yayın yoluyla kişilik haklarına saldırı nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine ilişkin karar dairece onanmış, davacı kararın düzeltilmesini istemiştir.

Davacı, www....kanal.com.tr internet adresinde 06/03/2007 tarihinde yayınlanan “Ergenekon Operasyonu ...-... buluşmasında kararlaştırıldı” ve 23/04/2008 tarihinde yayınlanan “Ergenekon Tertibinde Hedef TSK ve Milli Kuvvetler” başlıklı yayınla kişilik haklarına saldırıldığı ....org.tr adlı sitedeki yazısının çarpıtıldığı ...’i korkuttuğu, böylece CIA’nın kucağına düşürüldüğü ABD’de ana yer ve iş temin edildiği, CIA bağlantılı olduğu ve Ergenekon tertibinin arkasındaki kişinin davacı olduğunun iddia edilerek belli bir örgütlenme ve istihdam ilişkisi içinde gösterilmek suretiyle şeref ve itibarı zedelendiğinden manevi tazminat istemiştir.

Davalı yan, husumet itirazında bulunmuş, davacı yazısı üzerine yaşanan gelişmelerin yayın konusu yapıldığını, yayının gerçek dışı olduğu iddia ediliyorsa tekzip olunması gerektiğini benzer yayınların ... dergisinde dile getirildiğini ve savcılık tarafından kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Yerel mahkeme, yayının haber verme özgürlüğü sınırları içerisinde kaldığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir.

Dava konusu 06/03/2008 tarihli yayın nedeniyle yapılan şikayet üzerine 2008/10469 sayılı savcılık soruşturması sonucu kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmiştir.Benzer yayınlar nedeniyle İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/724 Esas, 2009/183 Karar sayılı ve ... Dergisinin 06/04/2008 tarihli "Ergenekon'da varan-2/... Nasıl Ajan Yapıldı" başlıklı yayını konusundaki ceza mahkemesinin beraat kararı ile ...

Dergisinin 20/04/2008 tarihli sayısında yayınların "Ergenekon Tertibinin Başı ..." başlıklı yayın nedeniyle görülen İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/725 Esas, 2009/184 Karar sayılı beraat kararlarının kesinleşip kesinleşmediği belli olmadığı gibi, www.....gov.tr adresinde 25/04/2008 tarihinde yayınlanan ... ve ...'in açıklamaları nedeniyle Beyoğlu 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/2028 Esas sayılı dosyasında derdest bir ceza davası olduğu anlaşılmaktadır.

Bu ceza davalarının dava konusu yayınla benzer nitelikte bulunması, Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi gereğince ceza mahkemesince verilecek mahkumiyet kararının hukuk hakimini de bağlayacağı gözetildiğinde anılan ceza davalarının kesinleşmesinin beklenmesi ve bunlarla dava konusu yayınları bir arada değerlendirmek suretiyle varılacak sonuca göre karar vermek gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak davanın reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirir ise de karar onanmış bulunduğundan davacının karar düzeltme istemi HUMK 440-442. maddeleri gereğince kabul edilmeli dairemiz onama kararı kaldırılmalı ve karar gösterilen nedenlerle bozulmalıdır.