Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/13742 K.2012/16057

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 13/07/2010 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeni ile destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı ... Sigorta A.Ş. hakkındaki davanın feragat sebebi ile reddine, diğer davalılar hakkındaki davanın esastan reddine dair verilen 14/06/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı destekten yoksun kalma tazminatı ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya kapsamından; kazanın meydana gelmesinde davalı sürücü ...'un kusurunun bulunmadığı ve ceza dosyasında da beraat ettiği şeklindeki gerekçe ile sigorta dışındaki davalılar hakkında davanın reddine, davalı ... yönünden ise feragat nedeni ile reddine şeklinde hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır. Davalı sürücü hakkında verilen beraat kararının henüz kesinleşmediği görülmüştür.

Borçlar Kanunu 53. maddesi gereğince hukuk hakimi ceza mahkemesinin beraat kararı ile bağlı değilse de; ceza mahkemesince belirlenecek maddi vakıalar hukuk hakimi yönünden de bağlayıcıdır. Bu nedenle ceza mahkemesinin dosyasının sonucu beklenmeli ve sonucuna göre yapılacak değerlendirme ile birlikte eldeki dava hakkında karar verilmelidir.

Mahkemece yukarıda açıklanan hususlar gözetilmeden karar verilmesi doğru bulunmamış, kararın bu yönden bozulması gerekmiştir.