Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/13762 K.2012/19049

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. aleyhine 19/07/2004 gününde verilen dilekçe ile kasten öldürme nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.

Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 13/04/2011 günlü kararın Yargıtay’da duruşmasız olarak incelenmesi davacılar vekili, duruşmalı olarak incelenmesi de davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 11/12/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı.

Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... ile davacı ... dışındaki davacıların temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacı ...'un temyiz itirazına gelince; dava, kasten öldürme nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tahsili istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraflarca temyiz edilmiştir.

Dava konusu olayda; 30 yaşındaki davacılar desteğinin, davalılardan ...' ın silahla ateş etmesi sonucu ölümcül biçimde yaralandığı, sonrasında ölmemiş olacağı düşüncesiyle diğer davalılarla birlikte yakılarak ölümüne neden olunduğu anlaşılmaktadır.

Dosya içeriğindeki nüfus kayıt tablosundan; birleşen 2004/443 Esas sayılı dosya davacılarından ...'un desteğin babaannesi olduğu ve desteğin kasten öldürülmesi nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır.

Kişilik hakları hukuka aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminat ödetilmesini isteyebilir.

Somut olay nedeniyle desteğin babaannesi olan birleşen dosya davacısı ...'un torununun öldürülmesi nedeniyle manevi tazminat isteme koşulları oluşmuştur. Adı geçen yararına oluşa uygun bir miktar manevi tazminata karar verilmesi gerekirken istemin yazılı gerekçeyle reddine karar verilmiş olması doğru değildir. Bu nedenle kararın bozulması gerekmiştir.