Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/14837 K.2012/15861

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vdl. Aleyhine 17/11/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız fiilden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalıların olayda kusurunun olmadığı kabul edilerek davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğinden, davaya konu olay nedeniyle ... 2. Çocuk Mahkemesi'nin 2009/430 Esas sayılı dosyası ile açılmış olan bir ceza davasının bulunduğu, ancak henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır. Borçlar Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca ceza mahkemesinin beraat kararı hukuk hakimini bağlamaz ise de somut olayın özelliği itibariyle maddi vakıanın tespiti açısından ceza davasının sonucu önem arz etmektedir. Bu nedenle sözü edilen ceza davasının kesinleşmesi beklenmeli, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmelidir.

Yerel mahkemece bu yönler üzerinde durulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.