Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/4860 K.2011/6659

Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 14/02/2011 gün ve 2010/2042-2011/1235 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiştir. Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla HUMK’nun 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, davalı Dernek üyesi davacıya özgülenmesi (tahsis edilmesi) gereken işyerine el atmanın önlenmesi ve işyerinin boş olarak teslimi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece istem reddedilmiştir. Davacının temyizi üzerine karar Dairemizce onanmıştır. Davacının karar düzeltme istemi üzerine dosya yeniden incelenmiştir.

Davalı Derneğin üyesi olduğunu belirten davacı, yeni oluşturulan Doğu Garajı'nda kendisine işyeri özgülenmesi gerekirken Dernek üyeliğinden çıkartıldığına ilişkin Dernek Yönetim Kurulu kararı tebliğ edildiği, karara karşı Genel Kurul'a yaptığı itirazın henüz görüşülmediğini belirterek, kendisine özgülenmesi gereken işyerine davalının el atmasının önlenmesini ve işyerinin kendisine teslim edilmesini istemiştir.

Davalı ise, yükümlülüklerini yerine getirmediğinden Dernek üyeliğinden çıkartılan davacının dava açma hakkı bulunmadığını ileri sürerek, istemin reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.

Yerel mahkemece, ilanlar yolu ile haberdar olduğu halde iş yeri özgülenmesi için gerekli başvuru ve diğer işlemleri tamamlamayan davacıya işyeri verilmediği, sınırlı olan işyerlerinin hepsinin özgülendiği gerekçesiyle istemin reddine karar verilmiştir.

Medeni Yasa'nın 80. maddesi uyarınca “Genel kurul, üyeliğe kabul ve üyelikten çıkarma hakkında son kararı verir.” Davacının davalı Dernek Yönetim Kurulu'nun üyelikten çıkartma kararına karşı Dernek Genel Kurulu'na itiraz ettiği ve itirazının sonuçlanmadığı iddia edildiğine ve davalı tarafından da bu iddiaya karşı itirazın genel kurulda görüşüldüğüne ilişkin bir yanıtı bulunmadığına göre, üyelikten çıkartma kararının kesinleşip kesinleşmediği açıklığa kavuşmamıştır.

Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilerek, davacının dernek üyeliğinden çıkartılma kararına itirazının davalı Dernek Genel Kurulu'nda görüşülüp görüşülmediği araştırılıp üyelikten çıkartma kararının kesinleşmesi beklendikten sonra varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle istemin reddedilmiş olması usul ve yasaya uygun düşmediğinden kararın bozulması gerekirken onanmış olduğu anlaşıldığından, davacının karar düzeltme istemi kabul edilmeli ve karar açıklanan nedenle bozulmalıdır.