Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/643 K.2012/5677

Davacı ... vdl. vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/11/2009 gününde verilen dilekçe ile ...... kazasında, davacıların murisinin ölümü nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/11/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları reddedilmelidir.

2- Diğer temyiz itirazlarına gelince;

Dava, ...... kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle uğranılan manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, aralarında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığından hüküm altına alınan tazminat tutarları üzerinden her bir davacı lehine ve aleyhine ayrı ayrı yargılama giderlerine hükmedilmesi isabetli ise de; davalı yararına davacı ...'dan alınmak üzere ret edilen bölüm için avukatlık ücreti takdir edilmemesi doğru değildir. Bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK'nun 438. maddesi uyarınca karar düzeltilerek onanmalıdır.