KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/8527 E., 2012/10465 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vdl. vekili Avukat ....tarafından, davalı .....Seyahat Turizm Tic. ve San. Ltd. Şti. vdl. aleyhine 25/04/2003 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya kapsamından; davalılardan ... mirasçıları ... ve ...'nın dosya esası hakkında karar verildikten sonra 13.04.2011 havale tarihli dilekçe ile kendilerine gerekçeli karar tebliği yapılması için usulüne uygun olarak adres bildiriminde bulundukları anlaşılmaktadır. Buna rağmen gerekçeli karar öncelikle dosyada mevcut adrese tebliğe çıkartılmış, tebligatın iade edilmesi üzerine de aynı adrese şartları oluşmadığı halde Tebligat Kanunu 35.maddeye göre tebligat çıkartılmıştır.
Gerekçeli kararın bu şekilde usulsüz olarak tebliği, savunma hakkını kısıtlar mahiyette olup usul ve yasaya aykırıdır. Davalı ... mirasçıları tarafından bildirilen yeni adrese gerekçeli karar tebliği usulüne uygun olarak yapılıp yasal temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/8527, K. 2012/10465, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama