KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2011/9025 E., 2012/10182 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Davacılar ... vdl. vekili Avukat Atilla Elma tarafından, davalılar ...... Nakliyat Tic. Ltd. Şti. vdl. aleyhine 23/02/2004 gününde verilen dilekçe ile ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 26/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı .... Ltd. Şti. vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince,
Dava, ölümlü trafik kazasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dosyasının incelenmesinde, ..... Sigorta A.Ş. tarafından davacı ...,..... ve ..... .........'a ödeme yapıldığı ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda sigorta ödemelerinin güncellenmediği anlaşılmaktadır. Sigorta ödemesinin yapıldığı tarihten rapor tarihine kadar işlemiş yasal faizi de hesaplattırılıp sigorta ödemesinin işlemiş yasal faizi ile birlikte güncellenerek hesaplanan destek tazminatından düşülmesi gerekir.
Anılan yön gözetilmeden verilen karar usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2011/9025, K. 2012/10182, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama