Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2011/9444 K.2011/10053

Davacı ... vd vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd aleyhine 09/06/2008 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/04/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece dava kısmen kabul edilmiş, karar bir kısım davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davalı sürücü, ceza mahkemesinde yargılanmış, o mahkemece alınan kusur raporunda Adli Tıp Kurumu ölenin asli, davalının tali kusurlu olduğunu bildirmiştir. Mahkemece, eldeki davada yapılan keşif sonunda trafik polisinden alınan kusur raporunda tarafların %50’şer kusurlu olduğu bildirilmiş, mahkemece bu ikinci rapora göre alınan destek raporuna göre hüküm kurulmuştur.

Dosya içeriğine göre; davalı, 24.05.2008 tarihinde akşam saat 21.20 sularında, ışıksız, 28m. Genişliğinde bir yolda hiçbir fren izi olmadan davalı ölene çarpmıştır. Olayın anlatılan şekline göre ve tazminat miktarlarına doğrudan etki eden kusur raporları arasındaki mübayenet giderilmeli ve sonuca göre bir karar verilmelidir. Anılan yön gözetilmeksizin eksik inceleme sonucu verilen karar doğru görülmemiş, hükmün bozulması gerekmiştir.