Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/11770 K.2012/17067

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... vd. aleyhine 27/03/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazası nedeniyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili ve davalılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalıların tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.

2-Davacının diğer temyiz itirazına gelince;

Dava, trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Yerel mahkemece; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen karar, davacı ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı dava dilekçesinde hüküm altına alınacak zarar tutarına olay tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesi isteminde bulunmuş, mahkemece, zarar tutarına faiz yürütülmesine karar verilmiş ise de faizin türü belirtilmemiştir. Davacının talebi gözetilerek kaza tarihinden itibaren "yasal faize" karar verilmesi gerekirken bu hususa aykırı düşecek şekilde karar verilmiş olması bozmayı gerektirmekte ise de bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın, HUMK.nun 438/son maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.

...