Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/12134 K.2012/17408

Davacı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Genel Müdürlüğü vekili Avukat ... ve Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 24/09/2009 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 06/10/2011 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dosya kapsamından davacı vekilinin duruşma günü olan 31/03/2011 günü P.T.T. ... Şubesi'nden mazeretini içerir cevaplı telgraf yolladığı, mazeretin duruşma hakimi dışındaki diğer hakim tarafından, 01/04/2011 tarihinde havale edilerek dosyasına konulduğu ve evrak üzerine "P.T.T. görevlileri ile şifahen görüşüldü, masraflı telgraf nasıl olduğu hususunda bilgileri bulunmadığından işlem yapılamadı, akabinde davacı vekiline ulaşılmaya çalışıldı, ulaşılamadı" şeklinde şerh düşüldüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda, P.T.T. Müdürlüğünden davacı vekilinin yolladığı mazarete dair cevaplı telgrafın hangi tarihte ve saatte Adliye'ye teslim edildiği araştırılıp, belgelendirilerek gönderilmesi gerekmektedir.