KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/13063 E., 2012/17441 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- 1-... vdl. vekili ... vdl.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacı Tütün, Tütün Mamulleri Tuz ve Alkol İşletmeleri A.Ş. vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 16/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda.
Mahkemece zamanaşımı nedeniyle davanın reddine dair verilen 17/05/2012 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 13/11/2012 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı kurum vekili Avukat ... ile davalılardan ... vdl. ile birleşen dava davalıları vekili Avukat ... geldiler. Diger davalılar adlarına gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı.
Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü.
...
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13063, K. 2012/17441, 20 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama