Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/13833 K.2012/18015

Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/08/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; mahkemenin görevsizliğine dair verilen 10/12/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Dava, haksız şikayetten kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Yerel mahkemece açılan davanın görevsizlik nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, davalının kendisini haksız olarak şikayet etmesi sonucu ceza mahkemesinde yargılandığını ve 1.5 yıl tutuklu kaldığını, sonuçta ceza davasında suç işlemediği sabit olduğundan beraatine karar verildiğini beyanla, uğradığı maddi ve manevi zararların tazminini talep etmiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Yerel mahkemece, davacının 5.000,00 TL maddi ve 5.000,00 TL manevi tazminat talep etiği, maddi ve manevi tazminat davalarının iki ayrı dava olup birlikte açılabileceği gibi ayrı ayrı da açılabileceği, bu nedenle yargılama giderleri, vekalet ücreti ve harcının ayrı ayrı hesaplandığı, iki ayrı müddeabih olduğu değerlendirilerek H.U.M.K.nun 1 ve 8 maddeleri gereğince Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olmadığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Dosya kapsamından; davacının, 5.000TL maddi, 5.000TL manevi tazminatın davalıdan tahsili talebiyle Van Sulh Hukuk Mahkemesinde dava açtığı, mahkemece görevsizlik kararı verilerek, dosyanın yetkili ve görevli Van Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. Davanın niteliği gereği, görevli mahkemeyi belirleme açısından talep edilen maddi ve manevi tazminatın toplam miktarı esas alınacaktır. Bu durumda, toplam talep 10.000,00 TL olup, dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemesinin görev sınırı 7.320,00 TL olarak belirlenmiş olduğundan, Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilmesi doğru olup, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. Van 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırı olup kararın bozulması gerekmiştir.