KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2012/13918 E., 2013/12086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ... ve diğeri vekili Avukat ...... tarafından, davalı ..... Gaz ve Yay. AŞ aleyhine 17/03/2011 gününde verilen dilekçe ile basın yoluyla kişilik haklarına saldırı manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 15/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 24/06/2013 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
. .
KARŞI OY YAZISI
Davaya konu haberde geçen konuşmaların hukuka uygun olarak dinlendiği ispatlanmadığından BK 49 (TBK 58) gereği uygun bir tazminat veya başka bir tazmin sureti ikame edilmesi gerektiği kanaatindeyiz. Bu yüzden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyoruz. 24/06/2013
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2012/13918, K. 2013/12086, 24 Haziran 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama