Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2012/17100 K.2013/17755

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vd. aleyhine 09/06/2011 gününde verilen dilekçe ile tasarrufun iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/05/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı ... ve davalı ... vekili tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

1-Davalı ...'in temyizi yönünden; İlam, temyiz eden davalıya 28/08/2012 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 26/09/2012‘de verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır.

2-Davalı ...'ın temyizi yönünden; İlam, temyiz eden davalı vekili Av.....adına vekaletnamede yazılı adresten, aynı pasaj içerisindeki farklı daire numaralı adrese tebliğe çıkarılmış ve adı geçen vekilin eşi ...'ya "aynı konutta birlikte oturan eşi" sıfatıyla tebliğ olunmuş ise de; dosyada mevcut vekaletnameye göre tebliğ alan ....'nun da aynı zamanda vekil sıfatı bulunduğundan, kararın adı geçen davalı yönünden tebliği usulüne uygundur. Şu durumda, ilam, adı geçen davalıya 22/06/2012 gününde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise 18/07/2012‘de verilmiştir. HUMK’nun 432/1. maddesi uyarınca temyiz süresi onbeş gündür. Kararın tebliğ tarihi ile temyiz edildiği gün gözetildiğinde onbeş günlük yasal süresinin geçtiği anlaşılmaktadır.